當子女離婚時，丈母娘的錢沒有確鑿的證據來索取

在日常生活中，家庭矛盾經常使人深陷其中，特別是當涉及到財務問題時，問題變得更加復雜和棘手。以章阿姨家發生的事情為例，那實在是令人感到非常煩惱。

章阿姨的女兒與女婿阿森在過去的日子里生活得相對平穩，但令人意外的是，這段時間不久后，他們之間爆發了離婚事件。這件事真的讓章阿姨感到非常煩惱，原因是什么？事實上，章阿姨之前已經給了阿森8 萬元的裝修費用，希望這對年輕夫婦能過得更加舒適。然而，在給這筆錢的過程中，章阿姨并沒有多加思考，既沒有要求阿森出具一張借條，也沒有留下任何轉賬的記錄。現在情況變好了，一旦女兒離婚，章阿姨手頭的8 萬元就無法找到解決方案。

從法律的角度看，這次章阿姨真的遭遇了一個巨大的困境。如果沒有確鑿的證據，我們很難確認這筆資金的存在和它的本質。如果章阿姨堅稱這是一筆借款，那么必須提供確鑿的證據來證明雙方都有借款的共同意向。但目前一無所有，法庭很難確定這是否為貸款。如果我們稱其為贈與，那么在大多數情況下，一旦贈與完成，想要取回也會變得相當困難。除非能提供證據表明贈與是附帶條件的，例如，如果以夫婦之間的婚姻關系為前提，但現在已經離婚，并且條件不滿足，那么可以提出返還要求。盡管如此，如果沒有確鑿的證據，所有的努力都是徒勞。

在實際的操作過程中，障礙似乎是一個緊隨其后。章阿姨想要從阿森那里取回這筆錢，但如果阿森不承認，章阿姨將束手無策。考慮起訴吧，由于缺乏確鑿的證據，獲勝的機會非常小。進行法律訴訟并不是短時間內可以完成的，它需要投入大量的時光和努力。章阿姨已經到了這個年紀，怎么可能承受如此多的壓力和折騰。話說回來，即使章阿姨找到了幾位證人，但這些證人的證詞可能并不會得到法庭的接受。如果證人與章阿姨的關系過于親近，那么法庭可能會對其證詞的真實性產生疑慮。

章阿姨內心感到極度痛苦，因為她辛辛苦苦攢下的資金，竟然就這樣白費了。她深感遺憾，當初為何如此不加思索，沒有留下任何證據。如今情況已經好轉，不僅錢不能收回，還讓我心中充滿了怨氣。這件事也提醒了我們大家，在涉及金錢的問題上，一定要保持警覺。請不要像章阿姨那樣，最終陷入一個既無奈又無助的境地。我們不能僅僅是眼睜睜地看著章阿姨陷入困境，而應該從她的行為中汲取教誨。未來，無論是向他人借款，還是向子女、女婿等提供資金，都必須提供充分的證據。對于轉賬記錄和借條這些事項，我們絕不能有絲毫馬虎。否則，一旦出現問題，那真的就像是每天都不會回應，就像大地都失去了活力一樣。

在缺乏證據的情況下的潛在方法

嗨，今天我們就來聊聊這位丈母娘在沒有確鑿證據支持的情況下能選擇哪條路徑。

首先，讓我們討論一下與那位前任女婿的溝通和協商。這就像是一場充滿挑戰的談判。如果這位前女婿仍然保持一些良知，也許我們可以坐下來深入地交談。但是，如果碰到一個不講道理的人，那真的很困難。提到李阿姨，她的女兒在離婚之后，她也給了前女婿一筆錢，但沒有確鑿的證據支持。李阿姨嘗試與那位前女婿進行溝通，最初那位前女婿的態度相當友好，表示會認真思考。但僅僅過了幾天，他就改變了立場，堅決否認這件事的存在。實際上，這種溝通和協商的可能性并不是很高。為什么會這樣？首先要明確的是，如果這位前女婿故意不愿意歸還，那么無論如何勸說都是無濟于事的。再者，即便他當時已經答應了，之后也有可能反悔，沒有任何保障。此外，在交流過程中，可能會激起爭執，導致雙方關系進一步惡化。

接下來，我們來探討尋找伴侶時的記憶支撐方法。這仿佛是在海洋中尋找針。盡管配偶或許對某些事件有所記憶，但這些記憶可能并不總是那么精確。王阿姨，在她的女兒離婚之后，希望她能回想起當時給予的金錢狀況。然而，女兒只能回憶起一個大致的情況，對于具體的細節幾乎無法回憶起。為了尋找伴侶的記憶支撐，這種方法的實施性并不是特別高。從一個角度看，當配偶離婚時，他們的心情可能會變得混亂，對那些事情的回憶可能并不深入。從另一個角度來看，即便存在記憶，也可能由于多種因素而不敢或不愿走出來作證。此外，這樣的記憶并不適合作為證據，如果被帶到法庭，法官可能也不會接受。

最終，我們來探討如何收集間接的證據。這簡直就像是一場拼圖游戲，需要一步一步地追尋線索。例如，你可以詢問當時是否有人在現場，以證實支付金錢的行為。或者你可以檢查是否有聊天或通話的記錄，這可能間接顯示出這筆資金的存在。張阿姨是個非常聰明的人，自從她的女兒離婚以后，她便四處搜尋間接的證明。她回憶起當時付款時，旁邊有位鄰居，于是她去找那位鄰居證明自己的清白。盡管鄰居提供的證詞不能直接證實支付款項的真實性，但它仍然可以為法官提供一定程度的參考依據。雖然收集間接證據的可能性相對較高，但仍然存在一些挑戰。從一方面看，尋找間接的證據并不簡單，需要投入大量的時間和努力。從另一個角度來看，即便我們找到了一些間接的證據，它們也不一定能夠發揮決定性的影響。

因此，在缺乏確鑿證據的情況下，丈母娘所走的這些路徑都是相當困難的。然而，這并不是毫無辦法的，我們可以采取多種策略，嘗試不同的方法。然而，為了避免未來的麻煩，最佳策略是在支付款項時預先準備好證據。正如我們在日常工作中所做的那樣，首先要為自己的未來做好規劃，這樣才能確保不會受到損失。如果我們不能等到問題出現后再去尋找解決方案，那我們就已經太遲。

預防方法和法律方面的建議

嗨，今天我們就來聊一聊這個孩子婚前或者付款時，丈母娘應該如何處理才能避免將來的麻煩。

首先，我們必須認識到，無論是在子女婚前還是在付款時，提供的證據都是至關重要的。以轉賬記錄為例，它猶如一個小守護者，在關鍵的瞬間能提供巨大的幫助。如今已經進入了哪個時代，手機支付變得如此便捷，所以在進行轉賬時一定要保持警惕。不要僅僅為了省事，轉完之后就把它拉倒。你需要將轉賬的記錄妥善保管，最好是截取一張圖片等，然后存放在一個專用的文件夾中，或者將其打印并妥善保存。如果未來出現任何爭議或糾紛，那么這份轉賬記錄將是無可爭議的確鑿證據！

再來討論一下貸款的協議。這份借款協議必須嚴格遵守，確保內容明確、清晰無誤。需要明確指出借款的具體金額、用途、還款期限以及利息等信息（如果存在利息的話）。此外，借款者與出借者的姓名和身份證號碼都必須清晰地注明。在簽署文件時，最好再找一個見證人，這樣會更加安全。如果你對此感到不安，你完全可以前往公證處進行公證，盡管這可能會有些麻煩，但這會讓你未來的心情更為穩定。

對于這一特定情境，法律也有明確的條文。如果丈母娘提供的資金是貸款，那么從法律角度來看，她有權要求退還這筆錢。但如果這是一種贈予，那真的很難描述了。因此，在給錢的過程中，我們必須仔細考慮這筆錢是借給還是贈送。如果涉及到借款，那么必須嚴格按照借款流程進行，這包括起草協議、保留證據和提供證據。如果這是一種贈與行為，最理想的做法是簽署一份贈與協議，明確注明贈與的目標、目的等信息，以避免未來的糾紛。

在各種不同的情境中，那位丈母娘能夠采納哪些法律措施？如果存在確鑿的證據表明這是一筆借款，那么你可以直接拿著這些證據向法院提起訴訟，要求你的前女婿歸還這筆錢。如果沒有確鑿的證據，但存在一些間接的證據，例如聊天記錄或證人的證詞，那么你或許可以考慮向法院提起訴訟，但這樣的勝訴實際上并不容易預測。如果你認為提起訴訟過于復雜，你也可以尋求律師的協助進行調解，也許這樣就能解決問題。

讓我們再給出一個示例。在女兒的婚禮上，李阿姨慷慨地給了女婿10 萬塊錢，但她當時并未明確這筆錢是借給還是贈送的。之后，女兒和女婿選擇了離婚，而李阿姨希望能夠得到那10 萬塊錢作為補償。李阿姨雖然沒有確鑿的證據，但她確實有與女兒的聊天記錄，女兒在聊天過程中透露，這10萬塊錢是借給女婿的。李阿姨手持這份聊天記錄，前往律師處尋求專業建議。律師向李阿姨解釋，這份聊天記錄可以作為間接的證明，但目前還不夠詳盡。律師建議李阿姨再次尋找其他的證明材料，例如是否有證人可以證實這筆資金是借款。在聽取了律師的意見后，李阿姨回家尋找了幾位親戚和朋友，他們都同意證明這筆錢是借給女婿的。一旦有了這些確鑿的證據，李阿姨便有資格向法庭提起訴訟。

因此，各位丈母娘需要更加謹慎，無論是在子女即將結婚之前還是在支付費用時，都必須妥善保存所有證據。不要等到事情真的發生后才感到后悔。我們絕對不能讓自己辛苦賺來的錢白白浪費掉，對吧？對于這件事，我們需要提前做好準備，采取適當的預防措施，這樣在關鍵時刻才能確保自己的權利得到妥善保護。

案例解析：

小英與小志是一對十分恩愛的小夫妻，感情一直很好，在二人婚姻存續期間，小志的丈母娘王女士為了實現投資目的，經由女婿小志之手并以小志的名義，在其任職公司的保本返息項目上先后投資了91萬元，想著賺了錢之后，也會給小兩口包個大紅包。

但人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，不知從何時開始，小兩口的感情開始走下坡路，貌合神離的婚姻生活終于在持續了一段時間之后徹底破裂，最終走到了訴訟離婚這一步。

二人離婚后，女婿小志將王女士以自己的名義投資的錢款據為己有，經王女士多次討要，小志仍拒不返還。因這筆投資款是基于女兒婚姻存續期間發生的，王女士便找到了元甲婚姻家事部的律師，進行了詳細咨詢，并進行了委托。

辦案經過

元甲律師接受委托后，全面梳理案件事實，嘗試和被告溝通進行和解，但是被告只愿意返還25萬元，與王女士訴求91萬元相差甚遠，和解無望，只能從訴訟著手。

本案的事實很明確，既涉及民間借貸糾紛，也涉及投資合同糾紛，最終律師決定先以上一級案由合同糾紛起訴。

到了法庭，雙方質證的焦點都在證據上，但是介于親情關系，很多款項并沒有留痕，特別是年份久遠的單筆大額款項，無法直接還原客觀事實，只能一點點拼湊時間軌跡和證據記錄，這是需要攻克的難關！

元甲律師經過多次對每一筆賬目的對比、列表、計算、正推、利息反推，結合庭上被告陳述，王女士撤回了其中16萬元未用于投資的款項，重新主張了75萬元投資款。最終在元甲律師的努力下，一審法院支持了王女士75萬元本金+利息的訴請。對方因不服一審判決，遂向上級法院提起上訴，二審時，因我方的證據及事實理由充分，法官維持了原審判決，此案告結！

律 師 小 結

本案最大的難點和重點就是案由選擇與賬目梳理。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條規定：“出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。”

在沒有證據能證明雙方存在借貸合意的情況下，貿然以民間借貸糾紛起訴，很大可能會存在不被法院支持的風險，特別是父母與子女之間的經濟往來，一旦親情關系破裂，對于款項性質往往各執一詞，受證據材料的影響，庭審事實很難100%還原成客觀事實，為避免此種情況發生，最好還是在平時發生經濟往來的時候就做好備注留痕的習慣，從內心出發，尊重客觀事實，不因姻親關系的破裂造成訴累，更有甚者會導致雙方反目成仇。